IA de Anthropic amenaza el negocio de IBM con COBOL

El anuncio de Anthropic sobre capacidades de Claude para modernizar código COBOL desató una caída de más del 13% en las acciones de IBM en Wall Street. Se trata de un cambio sísmico en la industria tecnológica: la inteligencia artificial está logrando lo que IBM intentó durante años sin éxito significativo.

Cuando el dinosaurio de la programación sigue vivo

COBOL es un lenguaje de programación antiguo: nació en 1959 y hoy cumple 65 años de existencia. A pesar de su edad, sigue siendo una pieza fundamental en la infraestructura financiera mundial. Según datos que maneja Anthropic, este lenguaje gestiona aproximadamente el 95% de todas las transacciones realizadas en cajeros automáticos en Estados Unidos. Más sorprendente aún: se estima que hay 800.000 millones de líneas de código COBOL funcionando actualmente en sistemas de producción alrededor del planeta.

Pero aquí está el dilema que ha mantenido a IBM con una mina de oro durante décadas: casi nadie programa en COBOL ya. La generación de programadores que dominaba este lenguaje se jubila cada año, y las nuevas cohortes de desarrolladores prefieren lenguajes modernos como Python, Java o Go. Esto creó una dependencia artificial: las empresas seguían pagando fortunas a IBM para mantener, parches y mejoras de sistemas COBOL porque encontrar un programador que entendiera el código era como buscar un especialista en pergaminos antiguos.

La pregunta que nadie quería hacer en voz alta era incómoda: ¿quién mantiene esos 800.000 millones de líneas de código cuando ya casi no quedan humanos que lo entiendan? La respuesta de IBM era simple: nosotros, y nos pagarán lo que pidamos.

Claude llega para cambiar las reglas del juego

Anthropic presentó su respuesta a este problema con Claude, su familia de modelos de inteligencia artificial generativa. Según la empresa, Claude es capaz de leer y comprender bases de código COBOL complejas, algo que durante décadas parecía prácticamente imposible de automatizar. El modelo puede identificar puntos de entrada en el código, rastrear rutas de ejecución a través de subrutinas, mapear flujos de datos y documentar dependencias entre diferentes partes del sistema.

Esto es técnicamente revolucionario porque COBOL es un lenguaje denso, poco intuitivo para algoritmos modernos y extremadamente contextual. No es simplemente traducir una sintaxis a otra: requiere entender la lógica de negocio enterrada en millones de líneas de código escrito hace 40 o 50 años, frecuentemente por desarrolladores que ya no están en la empresa.

Anthropic es cautelosa en sus afirmaciones. Subrayan que la intervención humana de un experto es absolutamente necesaria. Claude actúa como un asistente de traducción y documentación, no como una solución mágica que reemplaza la supervisión profesional. Sin embargo, lo importante es que la ecuación económica cambió: modernizar COBOL dejó de ser "imposiblemente costoso" para convertirse en "potencialmente viable".

El golpe a IBM y el pánico del SaaS

El mercado de valores reaccionó con dureza. La caída del 13% en las acciones de IBM no fue casual: los analistas calculan que aproximadamente el 20% de los ingresos de IBM dependen directa o indirectamente de negocios vinculados a mainframes y sistemas COBOL, con márgenes de ganancia aún mayores. En 2025, IBM reportó ingresos de 67.500 millones de dólares, de los cuales cerca del 45% viene de software y el resto de consultoría e infraestructura, donde los mainframes IBM Z juegan un papel central.

Este incidente es el síntoma de una preocupación más amplia entre inversores: la IA generativa podría hacer obsoletos muchos modelos de negocio basados en software y servicios. Algunos analistas incluso acuñaron el término "SaaSpocalypse" para describir las caídas bursátiles que sufrieron empresas como Salesforce, SAP, Microsoft, Adobe, Intuit y Atlassian en los últimos meses, con retrocesos que rondan el 30-40%.

¿Qué significa para Colombia y Latinoamérica?

En Colombia y la región, el impacto será indirecto pero real. Muchas empresas financieras, aseguradoras y corporativas grandes de Latinoamérica corren sistemas COBOL heredados que mantienen con dificultad. El costo de modernización ha sido prohibitivo, lo que ha dejado a instituciones críticas con tecnología de los años 80 y 90 corriendo sobre infraestructura costosa. Si Claude y herramientas similares logran bajar significativamente los costos de migración y modernización, las empresas colombianas y latinoamericanas podrían finalmente abordar esos proyectos pendientes.

Además, esto plantea una oportunidad para consultorías tecnológicas locales. Si antes se necesitaban expertos COBOL internacionales (escasos y caros), ahora se podría requerir equipos locales que supervisen la traducción realizada por IA. Es un cambio de paradigma que podría democratizar el acceso a modernización tecnológica en empresas que no tenían presupuesto para ello.

¿Qué esperar ahora?

El pánico inversor actual probablemente sea exagerado. Los modelos de IA están demostrando capacidades sorprendentes en programación, pero están lejos de ser perfectos. El código generado requiere revisión exhaustiva, pruebas rigurosas y supervisión de expertos. Nadie va a depositar transacciones de millones de pesos en un mainframe modernizado por IA sin verificación humana completa. IBM, a pesar del golpe en bolsa, ya ha sobrevivido a múltiples crisis tecnológicas y tiene recursos para adaptarse.

Lo cierto es que estamos frente a un punto de quiebre real. COBOL dejará de ser la gallina de los huevos de oro que era para IBM porque la IA convierte en posible lo que era impracticable. La pregunta no es si COBOL desaparecerá, sino cuándo y quién ganará dinero en el proceso de su modernización.

Si quieres conocer otros artículos parecidos a IA de Anthropic amenaza el negocio de IBM con COBOL puedes visitar la categoría Gadgets y Hardware.